пятница, 15 апреля 2016 г.

Челябинские дознаватели начали ревизию по раздавшемуся в процессе ежегодной "прямой линии" с главой государства РФ обращению о невыплате заработной платы 400 сотрудникам "Уралавтоприцепа".

Как информирует пресс-служба СКР, в случае если изложенные обстоятельства подтвердятся, деяниям управления учреждения будет дана уголовно-юридическая оценка и приняты меры, нацеленные на скорейшее и полное погашение задолженности по заработной плате перед рабочими.

Со своей стороны губернатор региона Борис Дубровский уже поручил своему помощнику подробно разобраться в ситуации в самое сжатое время, передает "Интерфакс".

"Уралавтоприцеп" создаёт автомобильные и тракторные прицепы. Часть Минобороны в продажах продукции в финансовом выражении в прошедшем сезоне составила 18%.

четверг, 14 апреля 2016 г.

Часть средств от увеличения налогов на горючее будет направлена в дорожные фонды

О стремлении определить такое распределение добавочных доходов поведал Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин на ежегодной особой программе "Прямая линия с Владимиром Путиным", которая производится сейчас, 14 апреля. Напомним, с 1 апреля подросли налоги на горючее, в частности на автомобильный бензин – на 2 рублей. в расчете на 1 л. Глава страны сказал, что первично предполагалось отправить доходы от повышения этих налоговых платежей в местные дорожные фонды.

"Но Министр финаннсов, сейчас стало небеизвестно, ввиду известных трудностей с бюджетом (Министерству финансов тоже непросто приходится, чтобы сбалансировать бюджет, об этом мы еще поболтаем) собирается забрать эти два рубля в бюджет", – подчеркнул глава государства и добавил: "Полагаю, что тут необходимо отыскать компромисс и как минимум один рубль тем не менее оставить в дорожных фондах регионов РФ. Это приблизительно в районе 40 млрд рублей., и в общем это, надеюсь, повлияет на уровень качества дорог".

Владимир Владимирович Путин выделил кроме того, что необходимо "окрасить" затраты, которые производятся за счет местных дорожных фондов – другими словами, сделать израсходование этих средств прозрачным и подотчетным.

Принять меры к улучшению качества дорог просила главу страны обитательница Омска.

Задать свой вопрос главе государства возможно до завершения "Прямой линии", сделав звонок по телефону +7 (800) 200-40-40 (звонок с городских и сотовых телефонов – неоплачиваемый), послав SMS либо ММС-сообщение на неоплачиваемый номер 0-40-40 либо разработав на интернет сайт программы (www.moskva-putinu.ru, москва-путину.рф). На интернет сайте возможно кроме того записать маленький видеовопрос посредством особого приложения. В текущем году, кроме записи видеовопросов, приложение возможно потребить для видеозвонка в прямой эфир программы с сотового телефона, стационарного компьютера либо любого другого устройства связи, оснащённого видеокамерой и подключенного к Интернету.


Изучите также интересный материал в области раздел имущества при сожительстве постановление пвс. Это вероятно будет небезынтересно.

Экс-владельцы ЮКОСа оказались в перечне богатейших россиян

В новый перечень 200 богатейших россиян, продемонстрированный журналом Forbes, вошли бывшие топ-менеджеры организации "ЮКОС" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев.

Как указывает "Коммерсантъ", Михаил Ходорковский попал в рейтинг в первый раз за 11 лет. В 2003 году его состояние оценивалось в $15 млрд. Сейчас экс-глава ЮКОСа занимает 170-ю строке в перечне с $500 млн. Кроме того в перечень самых богатых россиян возвратился занимавший ранее пост главы банка МЕНАТЕП Платон Лебедев. Он занял 164-ю позицию рейтинга с состоянием в $500 млн.

Перечень самых состоятельных российских бизнесменов возглавил Леонид Михельсон (контролирует Новатэк и "Сибур") с состоянием в $14,4 млрд. Второе место занял Михаил Фридман (Альфа-банк, Dea, Vimpelcom и X5 Retail Group) с $13,3 млрд, на третьем оказался Алишер Усманов ("Металлоинвест", Mail.ru Group, "Мегафон", DST, ЮТВ Холдинг, СТС Media) с $12,5 млрд.

Кроме того в текущем году в перечень вошел создатель общественной сети "VK" и один из основателей мессенджера Telegram Павел Дуров. Он занял 135-е место с состоянием в $600 млн.


Читайте еще нужную заметку в области принудительное выселение из квартиры. Это возможно будет небезынтересно.

вторник, 12 апреля 2016 г.

ФАС заподозрила Минюст в заговоре с переводчиками

Федеральная служба по борьбе с монополизмом завела дело в отношении Министерства Юстиции Российской Федерации и ряда агентств по подозрению в заговоре при осуществлении торгов на оказание переводческих услуг для министерства, информирует пресс-служба ФАС.

Расследование кроме того начато в отношении ООО "Агентство "Транслинк", ООО "Транслинк-24" и ООО "Базис". Эти организации постоянно побеждают конкурсы на оказание переводческих услуг для потребностей Министерства Юстиции, было подчеркнуто в заявлении. Наряду с этим части текстов конкурсных заявок организаций совпадают. Речь заходит о 4 аукционах общей стоимостью более 55 млн рублей, разъяснил "Ведомостям" глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев. Он утвержает, что параллельно СКР возбуждено и расследуется вместе с ФСБ дело.

Основанием для начала антимонопольного расследования послужили материалы, полученные из Следственного управления по Центральному административному округу Москвы ГСУ СКР по столице. Исходя из информации, переданной правоохранителями, ФАС предполагает, что в реализации антиконкурентного соглашения деятельно принял участие ряд работников Минюста РФ.

Это не первый случай, когда правоохранители проявляют интерес к зарплате переводчиков за госсчет: в 2015 году СКР открыл дело по статье 159 УК РФ ("обман") в отношении работников УСД Москвы и МО , и и начальников ООО "Рабикон". По мнению следователей, управление организации представляло фальшивые распоряжения судебных органов об зарплате переводчиков, по итогам чего из бюджета были украдены много миллионов рублей.


Смотрите дополнительно интересную информацию на тему затягивание судебного процесса. Это может оказаться познавательно.

Поддержка российских бизнесменов бизнес-омбудсменом Борисом Титовым и его местными ассистентами разрешила избежать безосновательных пеней в 2015 году на сумму в районе 2 млн рублей. Права бизнеса значительно чаще преступала Федеральная налоговая служба.

РФ в последние годы столкнулись с очень важными вызовами в экономической сфере. Прежде всего это отпечатлелось на настоящем секторе экономики, исходя из этого работа омбудсмена стала в особенности актуальной. В 2015 году служба полномочного по правам бизнесменов закрепила рост количества заявлений приблизительно на 8 %, и повышение прямого участия бизнес – омбудсменов в судебных слушаниях.

Об этом шла обращение на совещании Экспертного совета при омбудсмене, при разработке положений, которые нужно включить в ежегодный доклад полномочного по правам бизнесменов Бориса Титова Главе государства Российской Федерации Владимиру Путину.

Собравшиеся подчеркнули увеличения показателя успешности службы бизнес-омбудсмена за прошедщ=ший год, если сравнивать с 2014 годом в 4 раза. Было рассмотрено 225 претензий бизнесменов и удалось добиться отмены безосновательных административных штрафов на сумму 1 миллион 893 тысячи рублей. Об этом поведал бизнес-омбудсмен Ростовской области Олег Дереза. По его данным чаще всего бизнесмены сетовали на законность проводимых в их отношении ревизий, например органами ФНС.

Дереза Олег
Бизнес-омбудсмен в Ростовской области

Помимо этого от представителей предпринимательства поступает довольно много претензий, которые связаны с имущественными правами и земельными отношениями. В особенности остро в 2015 году поднялась неприятность нормативно правового регулирования «нестационарной торговли». Это - торговые палатки, летние кафе и площадки ресторанов. В связи с тем, что участились случаи отмены контрактов на размещение таких объектов, омбудсмен занёс принципиальную правку к проекту распоряжения Руководства РФ, которое должно правила регулирования взаимоотношений в данной области, – установление минимального периода такого договора на 7 лет. Наряду с этим, в местное соглашение, принятое в Ростовской области по данному вопросу, был включен максимальный срок до 10 лет, но не менее того периода, который отметил в своем обращении хозяйствующий субъект.

Помимо этого, Борису Титову поручено занести предложение о фиксировании централизованно нормы, которая бы позволила назначать бизнесменам минимально вероятный размер административного штрафа, в случае обнаружения нарушения в первоначальный раз. Полномочный по правам бизнеса кроме того предлагает исключить из КоАП Российской Федерации норму об увеличении давностного периода привлечения к ответственности согласно административному законодательству до двух лет, по некоторым видам нарушений. Он полагает такие меры добавочной нагрузкой на бизнесменов.

Помимо этого, местные омбудсмены предлагают продолжить существующий запрет на изменение налоговой нагрузки и размер страховых платежей, обещанный бизнесу Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным до 2020 года.

Дереза Олег
Бизнес-омбудсмен в Ростовской области

Улучшению бизнес-климата будет содействовать уменьшение фискальной и налоговой нагрузки, и упорядочивание торговли, с учетом предложений, образованных по результатам работы Торгово-производственной палаты в 2015 году. Свой ежегодный доклад Главе государства Российской Федерации Борис Титов продемонстрирует после получения докладов от всех регионов РФ.

Рособрнадзор выпустил письмо, в котором требует полномочных лиц в период до 15 апреля этого года привести информационные системы обеспечения осуществления ГИА субъектов Российской Федерации в соотношение с притязаниями законодательства о количестве учебных объектов, предпочтённых для протекания аттестации (письмо Рособрнадзора от 11 апреля 2016 г. № 02-146).

Отметим, что сейчас ученики сдают в рамках ГИА два неукоснительных учебных объекта – русский язык и математику, и два учебных объекта по выбору. В их число входят физика, литература, география, обществознание, зарубежные языки (английский язык , французский, германский и испанский языки) и др. (п. 5 Режима осуществления ГИА по программам образования основного общего образования; потом – Режим).

Дело в том, что на сегодняшний день операцию регистрации в Минюсте Российской Федерации проходит приказ Министерства образования Российской Федерации, исправляющий режим выбора объектов для участия в ГИА. С его началом применения обучающиеся с недостаточными возможностями здоровья, малыши-калеки и калеки получат возможность самостоятельно уменьшить количество сдаваемых экзаменов.

Вследствие этого Рособрнадзор разъясняет, каким может быть количество учебных объектов, предпочтённых девятиклассниками для участия в ГИА-2016. Так, участники ГИА с недостаточными возможностями здоровья, малыши-калеки и калеки могут сдать два либо 3 учебных объекта, – лишь русский язык и математику или два неукоснительных объекта и один объект по выбору. А остальные категории обучающихся в предыдущем режиме будут охранять свои познания по четырем учебным объектам, – двум неукоснительным и двум по выбору.

Наряду с этим обучающиеся, которые не сумели обезопасить свои познания в рамках ГИА на высоком уровне, в текущем году так же, как и прежде будут проходить аттестацию лишь по тем учебным объектам, по которым у них имеются неудовлетворительные итоги (п. 75 Режима).

суббота, 9 апреля 2016 г.

Основное

Владимир Владимирович Путин занёс в государственную думу закон "О армиях национальной гвардии РФ", пишет («Нацгвардия присмотрит за экстремистами и самоубийцами») «Коммерсантъ». Соответственно ему, гвардейцы наделяются всеми полномочиями своих предшественников – ВВ (ВВ) МВД, и некоторыми из тех, которые относились к компетенции милиции, и военизированные подразделения вневедомственной защиты. Основными задачами гвардейцев названы участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом, защита порядка, прерывание и предотвращение правонарушений и нарушений административного законодательства. Им даётся право попадать в жилище и на частные земельные наделы, проводить персональный досмотр как самих граждан, так и их транспорта на защищаемых предметах. Кроме того бойцы нацгвардии будут вправе задерживать граждан, подозреваемых в правонарушении, числящихся в розыске либо укрывшихся из мест тюрьмы , инициировавших попытку самоубийства или имеющих показатели отражённого психического расстройства. При задержании они должны соблюдать все права граждан, установленные законодательством "О милиции", а самих задержанных как правило – передавать ОВД . Гвардейцы сумеют самостоятельно составлять протоколы об нарушениях административного законодательства, а для исполнения своих задач использовать физическую силу, спецсредства и боевое оружие; им разрешат стрелять без предупреждения, но не по дамам "с видимыми показателями беременности" либо при скоплении граждан.

«Ведомости» обращают внимание («Рамки для гвардии») на то, что нацгвардия не будет субъектом оперативно-розыскной деятельности. Это и не необходимо на данном периоде, растолковывает человек в центральном аппарате МВД: у нацгвардии пока не видно предмета, где она имела возможность бы новости такую деятельность, которая включает негласное получение информации техническими и агентурными способами. Кроме того источники говорят, что с передачей вневедомственной защиты и ФГУП «Защита» в нацгвардию должна быть решена неприятность защиты участков для голосования на грядущих выборах в государственную думу, которая появилась после уменьшения численности работников МВД в 2015 году. Но могут появиться трудности со сотрудничеством вневедомственной защиты и милиции, поскольку на первую во многих регионах возложены задачи патрульно-постовой службы. На первых порах нацгвардия будет при потребности усиливать ФСБ, говорит Мария Шклярук из Университета неприятностей правоприменения: пока что она не является правоохранительным учреждением в привычном значении и у нее, в различие от ФСБ, нет источника постановки задач, не считая президента.

Суды

Парламентарий-единоросс Юрий Эм добровольно отказался от своего полномочия, информирует «Коммерсантъ». Он говорит, что так исполнил предписание Конституционного Суда, который в декабре 2014 года определил, что полномочие Эму достался неправомерно, а 31 марта, повторно рассмотрев дело, "настойчиво попросил", чтобы Государственная дума срочно остановила его полномочия. Ни один кандидат, который принял участие в парламентских выборах по перечням партии, не вправе двукратно на протяжении одного созыва быть парламентарием, постановил КС. Избравшись в 2011 году, Эм в мае 2012 года отказался от места в государственной думе в связи с переходом на работу в руководство Ставропольского края, а 11 ноября 2013 года снова возвратился в нижнюю палату. комитеты государственной думы по конституционному закону и по регламенту должны были приготовить проект распоряжения, обосновав досрочное завершение его полномочий, но Эм упростил сотрудникам задачу: сейчас им достаточно будет удовлетворить отставку. Борьбу за полномочие Эма вел в судах беспартийный кандидат из ставропольского перечня "Единой России" Николай Гончаров. Источник в партии говорит, что вряд ли освободившееся кресло достанется Гончарову. Вопрос о том, легально ли Эм был парламентарием на протяжении двух лет, за которые получил свыше 10 миллионов рублей. заработной платы, не снят, подмечают в парламентской оппозиции. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Парламентарий-единоросс отказался от полномочия после притязания КС")

«Русский газета» пишет, что Верховный суд РФ смягчил приговор суда обитателю Дагестана Гаджи Магомедову, осужденному за участие в противоправном вооруженном формировании в Сирии, а также в несанкционированном пикете. Он был задержан в Египте в 2014 году и депортирован в Российскую Федерацию. Решением Северо-Кавказского военного суда Магомедову было избрано 17 лет тюрьмы . В совещании защита требовала оправдать осужденного, признав за ним только участие в противоправном пикете, а прокурорский работник – сократить период заключения на два года. ВС В конце концов сократил этот период до 14 лет.

«Ведомости» говорят, что чешская пивоварня Budejovicky Budvar не сумела обжаловать в Роспатенте отказ в представлении правовой защиты на принадлежащий ей межгосударственный торговый знак Budweiser Budvar. Товарный знак произведён регистрацию в Российской Федерации за Budejovicky Budvar еще с 1970-х годов. Торговый знак имеет в своей части географическое название – производную от чешского города Будеёвице, либо Budweis по-германски, где находится пивоварня, исходя из этого как неохраняемый элемент он может быть частью другого торгового знака, говорит юрист МКА «Клишин и партнеры» Владимир Энтин. Отказ Роспатент растолковал тем, что Budweiser Budwar уже произведён регистрацию в Российской Федерации как название места возникновения товара. То, что он произведён регистрацию той же Budejovicky Budvar, не отменяет правила, показывает Энтин. Чехи могут обжаловать отказ в Суде по интеллектуальным правам, но нужно будет доказать, что регион Budweiser Budvar ассоциируется у покупателей с одним-исключительным изготовителем – с самим подателем заявления, говорит специалист.

Нормотворчество

Руководитель упраздненной ФСКН Виктор Иванов рассматривается в качестве кандидата в заместитель главы МВД Владимира Колокольцева, знает («Виктора Иванова забирают в милицию») «Коммерсантъ». Кое-какие источники утверждают, что он может занять должность не простого, а 1го зама вместо возглавившего национальную гвардию Виктора Золотарева. Предполагается, что новый помощник будет курировать создаваемые на базе ФСКН и ФМС Главные управления по надзору за оборотом наркотических средств и по вопросам миграции, и вопросы международного партнерства. Случиться избрание должно уже на этой неделе – на 12 апреля намечено осуществление III столичной антинаркотической министерской конференции, в которой примут участие правоохранители из свыше чем 150 государств и ряда межгосударственных компаний. Иным же работникам центрального аппарата наркоконтроля, возможно, нужно будет искать новые места – в создаваемом главке сумеют работать чины не выше полковника, там не будет расследования, а работники управленческих и вспомогательных структур в случае если и сохранятся, то в очень сильно сокращенном виде.

«Коммерсантъ» пишет («Чек в один клик»), что положение о потребности интернет-магазинам и онлайн-сервисам печатать и доставлять приобретателям бумажные чеки при интерактивных расчетах будет исключено из правок к закону "О употреблении надзорно-кассовой техники", уже принятых в первом рассмотрении. Норма подверглась нарезкой критике ритейлеров: лишь цена доставки чеков заказчикам столичного паркинга составила бы в районе 100 миллионов рублей. каждый месяц, подсчитали на рынке. Сейчас в документе произнесено, что компании и Пбоюл при расчетах в интернете должны гарантировать передачу приобретателю чека либо бланка строгой отчетности лишь в электронной форме. Иное спорное притязание, соответственно которому, в случае если товар уплачен онлайн, то ритейлер должен по электронным каналам связи передать фискальный чек в налоговую службу, в правках осталось. Но, специализированный комитет государственной думы обещает рассмотреть предложение отрасли об альтернативном механизме, который разрешил бы ФНС получать информацию об онлайн-расчетах веб-магазинов от банков без применения кассовых терминалов.

комитет государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону приготовил правки, согласно с которыми ставка рефинансирования будет поменяна в ГК РФ на ключевую ставку ЦБ, пишут («Проценты с дисконтом») «Ведомости». С нынешнего года в правительственных документах ставка рефинансирования ЦБ была поменяна на ключевую. Понемногу эта ставка вытесняет ставку рефинансирования и из законов. Последняя употребляется пока для расчета процентов по задолженности, в случае если стороны не установят санкции в контракте, что как раз и прописано в ГК Российской Федерации. Ключевая ставка ЦБ значительно ниже ставок по банковским займам, указывает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. Сейчас она образовывает 11%, в то время как кредитная – по среднему уровню 16%. Кое-какие организации намерено пробуют как возможно продолжительнее держать у себя чужие деньги, удостоверяет госслужащий экономического блока, поскольку проценты за задержку ниже ставок по займу. Практически должники выгодно кредитуются за счет контрагента, считает Степанов. Недоимка – самый недорогой заём, согласен управляющий партнер «Щекин и партнеры» Денис Щекин.

«Ведомости» говорят («Товарный патриотизм»), что «Роснефть» предлагает определить приоритет российских товаров и услуг в покупках госкомпаний. Руководство в праве определить приоритет российских товаров, растолковывает представитель Министерства экономики, но оно им не оперирует: лимитирование действует лишь для государственного заказа, это приблизительно 420 видов товаров: оборонная отрасль, машиностроение, медицинские изделия, лекарства, ПО. Алексей Портанский из ВШЭ думает, что приоритеты возможно счесть нарушением правил ВТО: у легальных зарубежных товаров на внутреннем рынке режим не менее благоприятный, чем у наших. Минпромторг поддерживает идею приоритетов, ФАС объявила, что готова принимать участие в их разработке. Государственной компании должны быть экономически действенными, ограничения не разрешат им конкурировать с частниками, убеждён партнер KPMG Константин Рыбаков, ограничения возможно включать лишь после глубокого экспресс анализа рынка и на небольшой период.

«Известия» пишут, что в проекте доклада полномочного по правам бизнесменов Бориса Титова, который в последних числах Апреля будет послан Владимиру Путину, содержится предложение взять у Российского альянса владельцев функции по сбору 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки их пользователями. Взимание этого сбора интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, которому и принадлежит авторство идеи, желает передать ФТС либо ФНС. Он говорит, что имеется два механизма реализации его задумки: исключить из ГК Российской Федерации ст. 1245 («Поощрение за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях») или же исправить одноименное правительственное распоряжение, после чего инициировать изменения в НК РФ и включить затраты на оплату поощрения в затраты «для целей исчисления базы для обложения налогами по налогу на прибыль и включения сбора в затраты, поименованные в ст. 264 («Налоги, сборы, госпошлины»)». Размер платежа он предлагает уменьшить до 0,5%, и образовать единый список оборудования, с которого платёж не планирует.

«Коммерсантъ» пишет, что организация "Золото Камчатки", входящая в "Ренову" Виктора Вексельберга, приобретёт статус местного инвестпроекта и десятилетние налоговые льготы по НДПИ и налогу на прибыль для проекта разработки Аметистового месторождения на Камчатке. Механизм поддержки инвесторов через РИПы запущен в 2014 году, но до сих пор бизнес на Далёком Востоке не оперировал этими льготами, говорят в Минвостокразвития: операция включения в реестр была "очень сильно бюрократизирована", всякий регион устанавливал свои притязания к соинвесторам. В последних числах Марта Государственная дума в третьем чтении приняла правки в НК РФ, изымающие добавочные притязания к РИПам на Далёком Востоке, в Байкальском крае и "ряде иных регионов". Сейчас этот статус обязан присваиваться по заявительному принципу при соблюдении параметров проекта притязаниям НК Российской Федерации.

«РБК» пишет («Сбежали со сборов»), что ввод торгового сбора в столице с 1 июля 2015 года заставило небольших бизнесменов массово переходить на работу по патентной системе налогообложения – таковых сейчас в столице практически 14,5 тысяч. Размер сбора согласно законодательству одинаков стоимости патента, но имеется ИП, которые произведены регистрацию в других регионах, но торгуют в Москве, а засчитать торговый сбор возможно, лишь в случае если налог по УСН (УСН) заплачен в московский бюджет, растолковывают предприниматели. Помимо этого, даже столичные ИП, ведущие пару видов деятельности, могут столкнуться с трудностями по зачету торгового сбора в оплату УСН. Чтобы это сделать, они должны вести обособленный учет доходов по торговле и иным видам деятельности и могут претендовать на уменьшение налога лишь в части доходов от торговых операций. Газета подмечает, что мэрия и горсовет Москвы сначала не утаивали, что ввод торгового сбора призвано в первую очередь выровнять условия ведения бизнеса в торговой сфере.

Национальная ассоциация пенсионных фондов инициирует правки к закону, которые отменяют норму о том, что при переходе из НПФ в НПФ гражданин подает обращение в ПФР, пишет («Заказчиков НПФ притормозят на выходе») «Коммерсантъ». В законе утвердят обязанность заявляться в свой действующий НПФ, а тот, со своей стороны, обязан быть предупредить заказчика о утратах соинвестиционного дохода при досрочном переходе и лишь затем, в случае если гражданин не передумает, давать такому обращению движение. Таковой формат перехода решит проблему повторных обращений от застрахованных лиц, говорят в НАПФ. В случае если новый режим будет принят, уход заказчиков прекратит быть для НПФ скверной неожиданностью, утверждают в отрасли, и существенно сократит число таких переходов. Клиентские службы ПФР работают во всех регионах Российской Федерации, а офисов многих НПФ там нет, показывают в ПФР.

СПЧ внес предложение Минздраву поменять систему уплаты скорой помощи, информируют «Известия». Сейчас работа скорой оплачивается в рамках системы ОМС, в отчетность которой не включаются фальшивые вызовы, и чрезвычайные ситуации, на коих докторам не приходится оказывать помощь, потому, что обходится без пострадавших. Вызов к чужестранцу либо человеку без документов тоже не будет оплачиваться, наряду с этим отказать в помощи больному, жизнь которого на грани, доктор согласно законодательству не имеет права.

Иное

«Коммерсантъ» знает («Элла Памфилова рассаживает сотрудников по местам»), что на следующем совещании новый состав Центризбиркома распределит между собой полномочия и регионы. Глава ЦИК Элла Памфилова засвидетельствовала, что планирует курировать Москву, Петербург и МО . Её помощник Николай Булаев желает взять на себя Крым и Калининградскую область, говорит источник. Кое-какие регионы Поволжья могут достаться Василию Лихачеву, а Татарстан – Антону Лопатину, который в прошлом составе курировал кроме того Севастополь, Чувашию, Нижний Новгород и Саратов. Кроме того принято решение о смене начальника аппарата Центральной избирательной комиссии: вместо Федора Смуглина им будет избран бывший член комиссии от "Справедливой России" Сергей Даниленко.

«Ведомости» говорят («Инвентаризация претензий»), что Памфилова начала работу в ЦИК с инвентаризации претензий. На вчерашнем совещании она дала обещание, что ЦИК пристально проанализирует «хвосты», оставшиеся от прошлого состава, без внимания не останется ни одна значительная претензия. На 28 марта в рабочую группу поступило 497 документов, в 14 случаях речь заходит о нарушениях закона. Детально Памфилова остановилась на ситуации в Нижегородской области: член областной комиссии Сергей Самохин и фаворит КПРФ Геннадий Зюганов сетовали на утвержденные облизбиркомом правки в регламент, которые включают запрет для участников вышестоящих избиркомов принимать участие в работе нижестоящих и знакомиться с их документами. Похожую трактовку федерального законодательства Памфилова назвала недопустимой. Кроме того она выделила, что ЦИК намерен активизировать работу по экспресс анализу правоприменительной практики в регионах. Со слов Памфиловой, у комиссии достаточно полномочий, чтобы добиться единообразного употребления федерального законодательства.

«Коммерсантъ» говорит («Правила игры») о противостоянии арбитражных управляющих и должников на примере свердловского парламентария Геннадия Ушакова, который был в декабре признан банкротом с долгами на 800 миллионов рублей. Избранного ему управляющим Евгения Исакова из СРО «Северный ветер» депутат "настойчиво попросил" отстранить. Тот поменял директора принадлежащего Ушакову ООО "Гражданстроя" и аннулировал запущенную ликвидацию организации, а новый руководитель отозвал апелляцию по иску на взимание с организации задолженности в 657 миллионов рублей., разрешив решению вступить ввиду, а заимодавцу – подать заявление о банкротстве "Гражданстроя". Суд с должником дал согласие, но новый управляющий Павел Кичеджи из той же СРО приступил к интенсивному розыску имущества парламентария. Сейчас Ушаков оказался перед выбором: раскрыть суду данные обо всех своих активах и лишиться их или не открывать и сохранять надежду, что их не отыщут, указывает «Ъ».

«Ведомости» пишут, что ФАС завела дело против Минкомсвязи в связи с решением, которое не разрешает оператору «Энлаин» строить LTE-сети в диапазоне частот 2300–2400 МГц. Госкомиссия по радиочастотам с 2014 года пересматривает вопрос о возможности строительства LTE-сетей в Москве и области операторами фиксированного доступа, уже работающими на этих частотах. В последних числах Февраля рабочая группа приготовила проект решения, соответственно которому эти частоты могут употребляться для запуска LTE всюду, кроме Москвы и МО . ФАС в ответ выпустило предписание, в котором настаивало на исключении из проекта решения этого запрета с заменой широкого диапазона 2300–2400 МГц на свыше узкий – 2341–2381 МГц. Решение ГКРЧ так и не вынес. ФАС «так и не была проинформирована о исполнении этого предупреждения», сообщили в службе. В «Элаине» уверены в том, что принятию решения «безосновательно мешает» Минкомсвязи.

Прокурорская служба Свердловской области заметила нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности местного управления ФСКН, информирует («В ФСКН совмещали нужное с приятным») «Коммерсантъ». Примерно сто наркополицейских представили ложные сведения о доходах, расходах и об имуществе, вдобавок кое-какие из них являлись напрямую держателями акций больших организаций, а кто-то был трудоустроен в сторонние компании, где получал добавочную заработную плату. Кроме того надзорщики распознали в учреждении неэффективное израсходование бюджетных средств. По результатам ревизии 80 чиновников были притянуты к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.

«Коммерсантъ» пишет ("Огни Москвы" потушила двойная бухгалтерия»), что окончено следствие дела о хищениях в банке «Огни Москвы». Обвиняемыми по нему значатся семь человек, включая последнего председателя правления банка Дениса Морозова. По мнению следователей, незадолго до отзыва у "Огней Москвы" лицензии участники украли свыше 1 млрд рублей. с банковских счётов владельцев депозитов: те как будто бы закрывали свои счета, заблаговременно сняв с них все имеющиеся средства. Провернуть аферу удалось благодаря программе двойной бухгалтерии, суть которой была в том, что владельцам депозитов давались "верные" выписки, а средства одновременно переводились на счета компаний, поднадзорных управлению банка. Иным методом хищений была выдача априори невозвратных кредитов – свыше чем на 5 млрд рублей. Наконец, по мнению следователей, работники банка украли векселя одной из зарубежных организаций на $10 млн. Раньше четыре года тюрьмы в рамках этого следствия получила бывший президент банка Мария Росляк. Бывшие заместитель председателя правления Вадим Халангот и финдиректор Александр Башмаков после возбуждения дела убыли из Российской Федерации и были заявлены в межгосударственный розыск. В январе Башмаков прилетел в Москву и был задержан, а позднее послан под стражу; судить его будут раздельно.

«Коммерсантъ» пишет, что Банк Российской Федерации поручил рынку решить проблему с недостатком ОСАГО в регионах. Там, где их продажи страховые компании сочли убыточными, полисы сейчас нереально купить. В случае если организации не остановят эту избирательную политику, регулятор ЦБ применит меры действия, "которые окажут помощь рынку озадачиться этим вопросом", припугнул глава департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук. Согласно данным Российского альянса автостраховщиков, в наивысшей степени невыгодно торговать ОСАГО в Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях, где «практически орудуют банды автоюристов, которые по суду накручивают оплаты". Средний размер таковой оплаты в этих субъектах образовывает 80 000 рублей. против 54–60 000 рублей. в Москве, утверждают в РСА. Сейчас компания пересматривает возможность создания единого агента по продаже полисов всех организаций в проблемных регионах: автовладельцы должны получить возможность приобрести полис, а страховые компании – поделить бремя убыточных продаж. ЦБ идею одобрил, но специалисты уверены в том, что это вытеснит с рынка ОСАГО некрупных игроков.

Раскрыто убиение столичного юриста Татьяны Акимцевой, пишет («Ореховских боевиков вооружали из Чечни») «Коммерсантъ». Защитница и ее шофер были убиты в сентябре 2014 года. Обвинение в осуществлении этого правонарушения предоставлено Сергею Фролову (Чипит) и Игорю Сосновскому (Болтон) – боевикам разгромленной ореховской группировки. Мотивом убийцы стала опытная деятельность Акимцевой, которая продолжительное время представляла в судах интересы Сергея Журбы – совладельца "Одинцовского подворья", который сам пережил пару покушений, кроме того как будто бы совершенных обвиняемыми. «Подворье» крышевал "ореховский авторитет" Дмитрий Белкин (Белок), отбывающий сейчас пожизненный период. В то время как Белка взяли, часть его родственников в "Подворье" оказалась "размыта", что послужило предлогом для многолетней судебной тяжбы с Журбой. Самому авторитету и его родственникам обвинение в убиении юриста и покушениях на его доверителя предоставлено не было, подмечает «Ъ». Сосновский виновности признал и деятельно контактирует со расследованием, Фролов и еще восемь человек, задержанных вместе с ними, сопричастность к убиениям отрицают. Сейчас расследование проверяет их на сопричастность к еще целой серии тяжёлых правонарушений.

Обзор практики судов: увольнение

Увольнение с работы может иметь различные причины, желание сотрудника либо работодателя. Но в случае если одну из сторон что-то не устраивает, судам приходится выяснять возможно ли записать в трудовой брошюре причину увольнения, которая не предусмотрена ТК РФ либо является ли злоупотребление должностным положением основанием для увольнения по потере доверия. Об этих и других спорах в обзоре практики судов.

1. Период, установленный на оспаривание увольнения, не идёт вразрез Конституции РФ

Конституционный Суд признал положение части первой статьи 392 ТК РФ, предполагающей право сотрудника на заявление в суд за разрешением спора об увольнении на протяжении одного месяца с момента выдачи трудовой брошюры, подобающим нормам Конституции РФ.

Суть спора

в Конституционный Суд РФ обратился гражданин с претензией на конституционность положения части первой статьи 392 ТК РФ, которая устанавливает лимитирование нормативного срока для возможного обращения сотрудника в суд за разрешением спора об увольнении одним календарным месяцем с момента вручения ему копии приказа об увольнении или с момента выдачи трудовой брошюры. Податель заявления отметил, что такая норма разрешает судам на свое благоусмотрение связывать начало течения нормативного срока для возможного обращения сотрудника в суд или с днем выдачи трудовой брошюры, или с днем вручения ему копии приказа об увольнении. А это преступает ряд статей Фундаментального закона.

Судебное Решение

Конституционный Суд с таковой позицией не дал согласие. В определении от 24 марта 2015 г. N 467-О судьи отметили, что законодатель, определяя нормы статьи 392 ТК РФ, связал начало течения месячного периода исковой давности для оспаривания увольнения с работы не с днем, когда лицо определило либо должно было определить о нарушении своего права, а - в исключение из общего правила - с днем вручения сотруднику копии приказа об увольнении или с днем выдачи трудовой брошюры поэтому по причине того, что сотрудник поэтому в этот день определит о вероятном нарушении своих трудовых прав. Исходя из этого своевременность заявления в суд за разрешением трудового спора об увольнении зависит лишь от его волеизъявления. В случае присутствия уважительных причин суд в любой момент может вернуть упущенный срок давности.

2. По потере доверия возможно выгнать с работы работника таможни, злоупотребляющего своим должностным положением

Работодатель в праве высвободить от занимаемой должности и выгнать с работы по потере доверия гражданского служащего, который злоупотреблял своими должностными полномочиями и в его деяниях усматриваются показатели нарушения антикоррупционного законодательства. Так решил Петербургский облсуд.

Суть спора

Работник таможни, служащий по договору на должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и надзора, лишился работы с занимаемой должности согласно с частью 1 статьи 59.2 и частью 1 статьи 37 закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О госслужбе Российской Федерации", с формулировкой "потеря представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, притязаний о предотвращении либо об улаживании спора интересов и невыполнения обязанностей, установленных с целью противодействия коррупции, законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими законами ".

Причиной для увольнения явилась докладная записка на деяния этого инспектора, поданная его начальником. В записке было отмечено, что случился спор интересов, установленный статьей 19 ФЗ "О государственной службе РФ", другими словами обстановка, при которой личная заинтересованность гражданского служащего имела возможность прямо воздействовать на объективное выполнение им должностных обязанностей. В таковой ситуации появляется либо может появиться значительное несоответствие между личной заинтересованностью гражданского служащего и абсолютно законными интересами граждан, компаний, общества, субъекта Российской Федерации либо РФ, которое может привести к причинению вреда этим абсолютно законным интересам. Работник посчитал себя выгнанным с работы несправедливо и пошёл к судье с иском, опротестовывающим причину увольнения.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня и Петербургский облсуд определением от 28.05.2014 N 33-2640/2014 отказали гражданину в удовлетворении сообщённых им исковых притязаний. Судьи признали абсолютно законным его увольнение по причине потери доверия. Потому, что, в статье 59.2 ФЗ "О госслужбе РФ" предписывается увольнять гражданских служащих в связи с потерей доверия, если они самостоятельно не приняли мероприятия по предотвращению и улаживанию спора интересов, стороной которого имели возможность являться. Следовательно, увольнение по потере доверия работника таможни является законным и не может быть аннулировано судом, по причине его соотношения притязаниям законодательства РФ.

3. Причина увольнения в трудовой брошюре должна быть предусмотрена трудовым регулированием

Работодатель должен выдать рабочего брошюру при увольнении сотрудника в установленный ТК РФ период. Причина увольнения, о которой может быть сделана запись в трудовой брошюре, кроме того должна быть предусмотрена ТК РФ. Так решил Саратовский облсуд.

Суть спора

Гражданин работал в производственной организации в должности инженера. Он обратился с обращением на имя генерального директора об увольнении самостоятельно. В обращении на увольнение гражданин кроме того требовал выслать ему рабочего брошюру почтовой службой, потому, что он живёт в другом городе.

Через 14 суток работодатель отправил в адрес гражданина извещение о том, что он выгнан с работы в связи с потерей доверия по п. 7 ч. 1 статьи 81 ТК РФ. В письме было копии приказа об увольнении и трудовой брошюры. Рабочего брошюру гражданин получил лишь через 4 месяца, в ней кроме того отмечена была отмечена причина увольнения по п. 7 ч. 1 статьи 81 ТК РФ. Гражданин решил, что своими деяниями работодатель причинил ему моральный вред, и преступил абсолютно законные права. Исходя из этого он шёл в судебные органы с иском об изменении записи формулировки причины увольнения в трудовой брошюре - с увольнения в связи с потерей доверия на увольнение самостоятельно и взимании компенсаций за задержку трудовой брошюры и заработной платы.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня стребовал с работодателя компенсации и постановил "поменять формулировку причины увольнения, занесённой в трудовой брошюре гражданина с п. 7 ч. 1 статьи 81 ТК РФ - увольнения, в связи с потерей доверия, на п. 3 ч. 1 статьи 77 ТК РФ - увольнение самостоятельно с 13.03.2015 года". Саратовский облсуд оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня. В апелляционном определении от 28.05.2015 по делу N 33-2945 судьи подчернули, что ввиду статьи 80 ТК РФ сотрудник в праве аннулировать трудовой контракт, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за 14 дней. Течение этого периода начинается через день после получения работодателем обращения сотрудника об увольнении.

Согласно с пунктом 7 части 1 статьи 81 ТК РФ трудовой контракт может быть расторгнут работодателем лишь в случае осуществления виновных деяний сотрудником, прямо обслуживающим финансовые либо товарные ценности, в случае если эти деяния дают основание для потери доверия к нему со стороны работодателя. Наряду с этим, по притязанию статьи 193 ТК РФ до употребления такого дисциплинарного взимания работодатель обязан затребовать от сотрудника письменное разъяснение. В случае если по окончании двух рабочих суток указанное разъяснение сотрудником не представлено, нужно составить подобающий акт.

Выдать рабочего брошюру сотруднику, ввиду статьи 84.1 ТК РФ, работодатель должен в день завершения трудового договора. В случае если сотрудник отсутствует в день увольнения либо отказывается получать рабочего брошюру, работодатель должен отправить сотруднику извещение о потребности явиться за трудовой брошюрой или согласиться на отправление ее почтовой службой. С момента направления указанного извещения работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой брошюры. По письменному заявлению сотрудника, не получившего рабочего брошюру после увольнения, работодатель должен выдать ее не позднее трех рабочих суток с момента такого заявления.

При задержке выдачи сотруднику трудовой брошюры по виновности работодателя, введении в рабочего брошюру неправильной либо не подобающей закону формулировки причины увольнения сотрудника работодатель должен возместить сотруднику не полученный им за все время задержки доход. Это кроме того следует из правил ведения и хранения трудовых брошюр, изготовления бланков трудовой брошюры и обеспечения ими работодателей, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 16.04.2003 года N 225.

Податель иска, осуществив представленное ему статьей 80 ТК РФ право, подал работодателю обращение на увольнение самостоятельно, правильно. Исходя из этого, ответчик, не позднее чем через 2 недели, должен был аннулировать трудовой контракт с подателем иска. Право работодателя на увольнение подателя иска иначе основанию, например за потерю доверия, могло быть осуществлено лишь до истечения установленного статьей 80 ТК РФ периода предупреждения, издание приказа об увольнении по инициативе работодателя после указанной даты говорит о его незаконности. Исходя из этого в рабочего брошюру подателя иска должна быть внесена запись, подобающая настоящей причине увольнения.

4. У сотрудника имеется право на разъяснение причин своего отсутствия на месте работы

В случае если работодатель не представил сотруднику возможности течь разъяснения по поводу отсутствия на месте работы, увольнение может быть признано противоправным по суду. Так решил Свердловский облсуд.

Суть спора

Гражданина выгнали с работы за злостные прогулы. Он написал обращение на отпуск и не вышел на работу, не дождавшись решение руководства о представлении отпуска. Помимо этого, сотрудник желал уволится самостоятельно и направлял в адрес власти частного охранного учреждения, в котором работал обращение об увольнении в связи с систематической невыплатой зарплаты . Но эти обращения у него не принимали, а при отправке почтовой службой, говорили, что не получают их. Но в итоге, приказ об увольнении сотрудника по статье 77 ТК РФ все же был издан. В то время как сотрудник не вышел на работу без уважительной причины, формулировку в приказе поменяли на пункт 6 статьи 81 ТК РФ. Так сотрудник лишился работы за прогулы с полным расчетом и выдачей трудовой брошюры. Сам сотрудник посчитал, что была преступлена операция увольнения, потому, что работодатель не затребовал от него письменных разъяснений. Он шёл в судебные органы.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня частично удовлетворил исковые притязания сотрудника. Он поменял формулировку увольнения на пункт 3 статьи 77 ТК РФ - самостоятельно и стребовал с работодателя задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск. Свердловский облсуд в качестве апелляционной инстанции, куда обратился работодатель, апелляционным определением от 27.03.2015 по делу N 33-3734/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Судьи отметили, что действующее трудовое регулирование не предоставляет работодателю возможности самостоятельно решить об отмене либо изменении раньше изданного им же приказа об увольнении сотрудника (как всецело, так и в части), потому, что, соответственно по нормам статьи 84.1 ТК РФ, с изданием приказа об увольнении сотрудника, трудовые отношения между сторонами прекращаются.

Помимо этого, в соотношении со статьей 394 ТК РФ увольнение признается обоснованным при присутствии абсолютно законного основания и с соблюдением установленного режима увольнения. Исходя из пояснений Верховного Суда РФ, данных в постановлении Пленума N 2 от 17.03.2004 «О практике употребления Сою ТК РФ», обязанность подтвердить правомерность основания и соблюдения режима увольнения возлагается на работодателя. В спорной ситуации работодатель не представил сотруднику возможности растолковать причины совершенного им прогула. Но коллегия суда дала согласие с аргументами из апелляции ответчика о том, что самовольное применение сотрудником суток в качестве отпуска, без издания приказа о представлении подателю иска ежегодного уплачиваемого отпуска, следует квалифицировать как прогул. Что не не является основанием для отмены либо изменения решения суда в части признания увольнения противоправным, потому, что операция, установленная ТК РФ для увольнения за дисциплинарный проступок была преступлена работодателем.

5. Сотрудника на больничном возможно выгнать с работы в связи с уменьшением

Работодатель в праве выгнать с работы сотрудника по уменьшению штата в тот срок, когда он находится на больничном. Но сотрудник в праве обжаловать это увольнение с соблюдением периода в три дцать дней на заявление в суд, который установлен для личных трудовых споров. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Гражданка шла в судебные органы с иском к государственному бюджетному учреждению с иском о воссоздании на ее работе и взимании зарплаты за время вынужденного прогула за срок. В обоснование иска гражданка растолковала, что работала в в ГБУ РД. Приказом директора ГБУ РД она потеряла работу согласно с пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с уменьшением численности сотрудников компании.

Гражданка сочла, что увольнение было произведено неправомерно в срок ее временной болезни с нарушением режима увольнения, в связи с чем требует суд признать увольнение противоправным, вернуть ее в предыдущей должности и стребовать с ответчика зарплату за срок вынужденного прогула, и компенсацию морального ущерба.

Судебное Решение

Решением райсуда в удовлетворении иска гражданке было отказано. Апелляционным определением коллегии суда судебное решение инстанции первого уровня было сохранено силу . Верховный суд вынес определение от 16 марта 2015 г. N 20-КГ14-17, в котором кроме того отказал гражданке.

Судьи отметили, что суды первой и апелляционной инстанций законно пошли к выводу об отсутствии оснований для признания противоправным приказа об увольнении и воссоздания гражданки в предыдущей должности, потому, что увольнение произведено во выполнение приказа, изданного работодателем в связи с оптимизацией структуры и штатной численности сотрудников учреждения. Наряду с этим период и режим увольнения работодателем были соблюдены.

В процессе судебного слушания, помимо этого, стало известно, что гражданка была ознакомлена с приказом об увольнении заблаговременно, что ею не отрицалось в процессе судебного слушания. Кроме того, судьи отметили, что в суд с иском гражданка обратилась с пропуском установленного статьей 392 ТК РФ периода в 1 месяц для заявления в суд с иском за разрешением спора об увольнении, и уважительных причин для его воссоздания судами не было определено.


Мы благодарим организацию "КАДИС" - создателя местных систем семейства Консультант Плюс в Петербурге - за представление самых свежих решений суда для этого обзора.
Почитайте еще полезный материал на тему жилищный юрист. Это может быть будет весьма интересно.

пятница, 8 апреля 2016 г.

республика Южная Осетия готовит правки в Конституцию для вхождения в состав Российской Федерации

Глава Южной Осетии Леонид Тибилов объявил, что референдум, который разрешит ему обратиться к русскому управлению с инициативой о вхождении республики в состав РФ, пробежит в 2016 году, информирует "Интерфакс".

"Референдум пробежит в скором будущем, менее чем через 6 месяцев. Этот вопрос мы обсудили с главой государства Владимиром Путиным и пошли к выводу, что это внутриюгоосетинский вопрос. Он испытывает недостаток в правовом осмыслении, и для его реализации нужно занести изменения в Конституцию республики, по которым и будет осуществлён референдум", – выделил Тибилов.

Правки в статью 10 Конституции Южной Осетии дадут главе государства "право обратиться к главе государства Российской Федерации с предложением сделать единый союзный орган, которому мы передадим свои полномочия", разъяснил схему глава республики. Он утвержает, что так Российская Федерация будет избавлена от политических рисков, которые имели возможность бы появиться при прямом вхождении.

В марте 2015 года между Российской Федерацией и Южноосетинской республикой был подписан контракт о союзничестве и интеграции. О возможности присоединения к РФ через референдум в итоговом варианте договора не отмечается, но в нем предусмотрено создание общего пространства безопасности и обороны между республиками.


Почитайте еще хорошую заметку на тему советы юристов. Это вероятно может оказаться интересно.

четверг, 7 апреля 2016 г.

В государственной думе готовят закон об неукоснительной продаже недвижимости в том случае, если она перешла в порядке наследования немедленно нескольким собственникам. Это сообщил один из создателей документа, член комитета по собственности Андрей Свинцов, по сообщению РИА Новости.

Со слов депутата, в случае если закон примут, наследники должны будут реализовать свои доли на протяжении трех месяцев. По договоренности собственники могут продолжить этот период еще на 3 месяца. "Затем квартира выставляется на аукцион и продается как во всем мире: в Америке, Европе – всюду такая операция", – выделил парламентарий.

"В то время как все будут понимать, что наследство поэтому имущества нереально, а вероятно лишь наследство финансовых средств, то все на эти средства будут рассчитывать, и это будет обычный рыночный формат", – добавил Свинцов. Согласно его точке зрения, новый закон разрешит избежать скандалов между родственниками и мошеннических схем, когда один из собственников пробует выжить из квартиры иных.

Депутат подчернул, что скорее всего сделки по продаже таковой недвижимости будут высвобождены от подоходного налога. "Чтобы вся эта финансовая масса шла всем наследникам и шла в рынок, в экономику, чтобы эти доли не замораживались", – разъяснил он. В январе Государственная дума приняла закон, детализирующий правила отказа от наследства в адрес иных людей. Соответственно документу, гражданин вправе отказаться от имущества в адрес иных наследников.

среда, 6 апреля 2016 г.

Операция представления в собственность участков сельхозназначения без торгов может быть упрощена

Правительство Россиийской Федерации думает, что честные граждане и компании, арендующие участки из земель, предназначенных для сельского хозяйства свыше трех лет, должны иметь возможность купить без торгов таковой участок в собственность и заключить новый контракт аренды при соблюдении одного условия. В частности – в случае, если в отношении них отсутствует информация о распознанных и неустраненных нарушениях при применении этих земельных участков. Такая нормативная инициатива1 уже занесена кабмином на разбирательство Государственной думы.

В пояснительной записке к подобающему документу подчёркивается, что информацию об отсутствии либо присутствии аналогичных нарушений в отношении арендатора будут даваться территориальными управлениями Россельхознадзора по запросам органов, полномочных на распоряжение такими земельными наделами.

Отметим, что указанные субъекты обладают правом покупать находящиеся в государственном либо местном обладании участки из земель, предназначенных для сельского хозяйства или заключать новый контракт аренды и сегодня. Но чтобы осуществить данную операцию им требуется представить документы, удостоверяющие подобающее применение земельного надела (п. 4 ст. 10 закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель, предназначенных для сельского хозяйства").

Правительство Россиийской Федерации выделяет, что сегодня вопросы о приобретении собственности на земельные наделы из земель, предназначенных для сельского хозяйства или о заключении контрактов аренды таких земельных участков на новый период часто разрешаются по суду. Это обусловлено тем обстоятельством, что полномочные органы по окончании трех лет с момента заключения контрактов аренды отказывают гражданам и компаниям в осуществлении аналогичных операций по причине непредставления ими подобающих документов.


Изучите дополнительно нужную заметку в сфере дневник юриста. Это возможно может быть весьма полезно.

понедельник, 4 апреля 2016 г.

Вступило ввиду решение Люблинского суда Москвы о взимании с сети "М.Видео" компенсации в адрес приобретателя бракованного электроприбора, который через 3 года после подачи иска уже был снят с производства.

Москвич Александр Сергеев в 2012 году приобрел в "М.Видео" встраиваемую кофемашину Electrolux ценой 28 695 рублей, а к ней сертификат на 3 года гарантийного обслуживания за 3490 рублей. Через пару месяцев товар испортился и был сдан на гарантийный ремонт. А 2 августа в ремонте было отказано из-за отсутствия продажи запчастей, тогда приобретатель написал требование о замене товара на аналогичный (ст. 18 закона "О защите прав покупателей"), но в сентябре получил отказ ввиду отсутствия товара в магазине "М.Видео". Заказчику внесли предложение возвратить деньги полностью, но его это не устроило

Через практически 3 года Сергеев пошёл к судье с иском (дело № 2-3121/2016) о расторжении договора, взимании стоимости товара, сертификата допобслуживания, неустойки (850 000 рублей), расходов в виде стоимости перепланировки кухни (21 500 рублей), отличия между ценой товара на день подачи иска и его ценой в момент приобретения (91 297 рублей), компенсации морального ущерба (100 000 рублей), и затрат на юруслуги и заключение эксперта (40 000 рублей). Потому, что товар не выпускается с 2009 года (была получена справка от представительства Electrolux в Российской Федерации), его цена на день подачи иска была рассчитана экспертом путем сравнения с аналогами. По сути специалист предположил, сколько бы стоил этот товар, если бы выпускался, – цена составила бы 119 000 рублей.

Дело продолжалось 6 месяцев, В конце концов иск был частично удовлетворен. Судья Татьяна Лаврушкина в своем решении апеллировала на п. 40 постановления пленума ВС № 17 "О разбирательстве судами судебных дел по спорам о защите прав покупателей". Соответственно ему, в случае если покупатель предоставил притязания о замене товара с недостатками на товар той же марки, но он уже снят с производства, то в соотношении со ст. 416 ГК Российской Федерации обязанность отчуждателя в части таковой замены заканчивается в связи с невозможностью выполнения, и покупатель вправе предоставить другое из поименованных в п.1 ст. 18. закона "О защите прав покупателей", ст. 503 ГК Российской Федерации притязание.

Помимо этого, соответственно ч. 4 ст. 34 закона о ЗПП, при возврате товара ненадлежащего качества покупатель вправе требовать возмещения отличия между ценой товара, установленной контрактом, и ценой подобающего товара на момент необязательного удовлетворения такого притязания либо, в случае если притязание не удовлетворено, на момент вынесения решения.

Суд постановил стребовать с ООО "М.Видео Менеджмент" в адрес подателя иска в общем итоге, включая судебные затраты, 262 000 рублей. Что, как указывает представитель подателя заявления – адвокат Никита Кондратенко, является весьма большой суммой для этой группы дел. Помимо этого, он утвержает, что это первый прецедент, где удалось применить ст. 34 Закона о ЗПП и стребовать с отчуждателя отличие между ценой товара, который уже не выпускается, на день вынесения решения и его ценой согласно соглашению при покупке.